宋辽和宋金之间鑫东财配资，到底是谁先背盟的？
其实很早之前，淮下书生就已经专门讲过这个话题了，但是无奈，总有一些持有地域史观的人，不能够尊重历史，认为他们家所在的位置古代不在宋朝境内，所以就必须要骂宋朝吹辽金，说什么宋是无耻之徒，背后捅刀子。
那么今天，淮下书生合起来再讲一次，到底是宋先背盟，还是辽金先背盟。
说到背盟，那就必须要说结盟，宋辽之间的结盟大家肯定很熟悉了，就是澶渊之盟。
宋真宗景德元年（公元1004年秋），辽国萧太后与辽圣宗率大军入侵宋朝，妄图抢夺被周世宗柴荣收复的瓦桥关南之地。很显然，这是无理的，关南之地包括整个燕云十六州本来就不是辽国的！
我在前面讲游牧文明时提到过，游牧文明其实就是一种原始初级的文明，是需要寄生在农耕文明头上的，最直观的表现就是他们长年累月地南下抢劫农耕民族，由此带来了无尽的破坏和杀戮，最终结果就是导致文明停滞甚至于倒退。
契丹南下抢夺关南之地，也是同样的道理。
面对这样的无理入侵，宋真宗决定御驾亲征，宋军士气大振。宋军威虎军头张瑰，在澶州前线以八牛床子弩射杀辽国统军大将萧挞凛。
辽军孤军深入，进攻受挫，又损失统军大将。于是，萧太后派人入澶州转达了自己罢兵息战的愿望。宋真宗也有罢兵议和的意愿，便接受了辽国的求和请求，这就有了后来著名的“澶渊之盟”。
宋朝在胜利的情况下，主动牺牲部分利益来促成“澶渊之盟”，这本身就是希望宋辽两国能够真正的和平相处，真的是把辽国当兄弟。宋朝的主动牺牲，促进了宋辽之间的经济文化交流和发展，增进了两族友谊，促进了民族融合。
然而鑫东财配资，宋仁宗庆历二年（公元1042年），辽趁北宋同西夏交战之机，背刺盟约，撕毁“澶渊之盟”里以白沟河为界的规定，向北宋勒索原北汉政权领土以及关南十州。北宋因忙于宋夏战争，无奈，增加给辽岁币银10万两，绢10万匹，史称“庆历增币”。
辽国的趁火打劫，也为自己招来了麻烦。西夏李元昊因不满辽国借宋夏战争之机谋利，开始侵扰辽国边境，招诱部落，同时向宋称臣求和以避免两面受敌。而辽国于1044年、1049年两次对夏作战皆以失败告终。辽夏关系，时常紧张。
宋神宗熙宁五年（公元1072年），辽国再次背刺盟约，辽军兵马多次擅自越过作为两国边界的拒马河，拒马河就是“澶渊之盟”两国边界的白沟河的上段。同时，辽国遣使入宋，要求重新勘定边界。
熙宁七年（公元1074年），辽主耶律洪基要求宋朝拆除蔚、应、朔三州的堡垒和驿站，并擅自移动边界界柱！同时遣使入宋，提出在这三州的边界应以分水岭为界，但由于辽国并没有对边界分水岭提出一个确定的形迹，这次划界并无结果。
熙宁八年到十年（公元1075至1077年），辽对宋不断施加军事压力，最终迫使宋朝以分水岭为界，宋朝失去了河东地区大片土地。
“澶渊之盟”是一个不完全平等的平等条约，即便是这种情况下，宋朝在联金灭辽之前，仍然严格遵守盟约，反而是辽国屡次背刺队友，这才使得宋朝在联金还是联辽的抉择中，放弃了两次背盟的辽国。
而联金灭辽虽然以悲剧收场，但收复燕云十六州，以此抵挡北方骑兵南下，却不能说是错误的决策。后世明朝“虎贲三千，直抵幽燕之地”，甚至朱棣迁都北京，都是这个决策的延续。
而宋金之间的盟约，自然是“绍兴和议”。如果说宋辽的“澶渊之盟”勉强算平等和约，那么“绍兴和议”就是彻底的不平等和约。
“绍兴和议”后，宋金之间维持了二十年的和平，期间双方虽偶有冲突，但规模都不大。
一般两国签订盟约，不平等的一方更容易背弃盟约。然而，“绍兴和议”里赚得盆满钵满的金国，却率先撕毁了和约。
绍兴三十一年十月，金主完颜亮撕毁和约，率大军60万，分四路南侵宋朝。战争初期，金兵进军顺利，然而一个月后，从弟完颜雍称帝的消息传到前线，金军军心动摇，丧失斗志。
完颜亮并没有因此而班师，反而一意孤行地想要灭掉南宋，再回兵攻打完颜雍，获得双倍胜利。严厉的进军指令，导致前线本已军心动摇的金兵发生了哗变。最终在瓜洲渡的龟山寺，完颜亮被叛军先箭射，后缢杀，大军随即北返。
正是完颜亮的毁约南侵，才有了两年后南宋隆兴北伐的反击。
蒙古崛起后，金国不断丧失国土。公元1214年，被蒙古打怕的金国迁都开封。只剩下河南一地的金国，无法供养30万军队，于是，金国像当年完颜亮的做法一样，很“聪明”地想到了“北失南补”，发动二十万军队来“取偿于宋”。
这场战争一打就是七年，金国不但没能拿下南宋，反而自己进一步消耗了国力！
之后，南宋不计前嫌，仍然选择联金抗蒙。而金国表面上想和南宋联合，暗地里又想攻取南宋巴蜀地区做根据地，这才把南宋彻底推向了蒙古。
因此，宋辽之间是辽先背盟的，宋金之间则是金先背盟的。这就是事实，也是真相，我希望持有地域史观的人，你们能够正视历史！
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
粤有钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。
